Тестирование батареи трех бюджетных устройств.

В этом посте мы займемся тестированием времени работы от батареи в режиме интенсивной нагрузке трех бюджетных устройств, которые не так давно фигурировали в наших обзорах. Это - 4Good Light A103, 4Good S450m 4G и Tele2 Maxi Plus. Почему в качестве испытуемых были взяты именно эти модели и каким образом проводилось тестирование?

Выбор моделей на самом деле интересен тем, что во все эти устройства построены на базе одного и того же чипа от Mediatek MT6737(M), но обладают разными по характеристикам дисплеями и объемом батареи. Если в первых двух экран - 4.5" и заявленная емкость аккумулятора - 1600 мА·ч, то в последнем экран уже 5.5" и батарея 3000 мА·ч.

Нас же как пользователей в первую очередь интересует, сколько "проживут" данные аппараты от полного заряда (100%) до полного разряда (0%) и фактического выключения в режиме максимальной, или по-крайней мере достаточно интенсивной нагрузки. Для проведения тестирования все три устройства были предварительно сброшены к заводским настройкам, на всех гаджетах было установлено приложение Мобильное ТВ от Билайн и инструмент Battery Log для дополнительной записи лога батареи и построения графиков. После чего на всех телефонах была запущена трансляция канала Россия 24 и выставлена максимальная яркость экрана. При этом все три устройства были подключены к одной и той же 2.4 GHz точке доступа WiFi. Т.е. главными потребителями заряда у нас были активный по максимум дисплей, а также радиомодуль, обеспечивающий связь с WiFi.

Если кому-то интересно сколько трафика генерируют одновременно три девайса при просмотре ТВ, то график примерно следующий:

Надо сказать что 4Good Light A103 "сдался" первым, остальные два устройства еще работают. Поэтому сначала я расскажу о нем. После полного разряда до 0% я слегка зарядил устройство, чтобы можно было вытащить из него логи и скриншоты. Надо отметить, что встроенный индикатор заряда батареи в Light A103 считает оставшийся заряд не очень корректно, т.к. на 1% показываемого заряда до полного выключения смартфон проработал еще достаточно большой промежуток времени. Ну что ж, смотрим графики:

Время начала теста - 17:27:41 (100%), время окончания теста - 21:11:53 (0%). Табличные данные:

Заметьте, что на 1% девайс еще работал практически 22 минуты, что говорит о не совсем корректной индикации уровня заряда. Итого, суммарное время полного разряда для 4Good Light A103 - 3 часа 44 минуты. Именно на столько хватит его у вас, если вы будете смотреть Онлайн ТВ через WiFi на максимальной яркости устройства. К моменту, когда я дописывал эти строчки нас покинул и второй девайс - 4 Good S450m 4G:

После подзарядки я также приведу логи и скриншоты с него, а пока можно констатировать факт, что Tele2 Maxi Plus среди тестируемых устройств оказался "долгожителем", правда, опередил всех остальных участников он не намного. Итак, результаты с 4Good S450m 4G:

 Табличные данные:

Время начала тестирования - 17:30:54 (100%), время окончания - 21:50:12 (0%). Суммарное время работы - 4 часа 20 минут. При этом, как видно из таблицы, особенных ошибок в определении уровня заряда на первый взгляд не видно, т.е. расход относительно равномерный. 4 минуты от 1% до полного выключения. Тест этих двух аппаратов примечателен еще и тем, что заявленная производителем емкость батареи и там и там - 1600 мА·ч. Однако, как показывает реальный тест - более старая модель (S450m) работает на 36 минут дольше, чем новая (Light A103). Естественно что устройства разные, т.к. в них используются разные дисплейные модули, да и даже разные физически батареи, но факт остается фактом. Не то чтобы 36 минут - это было много, но возможно именно их и не хватит кому-то, чтобы досмотреть любимый фильм.

Ну и последний кандидат, Tele2 Maxi Plus, который работал дольше всех, отключился в ... о нет, к 22:17 он все еще работает ;) Отключился он только к ~22:23 ... скриншоты:

 Табличные данные:

Время начала теста - 17:12:09, время окончания теста - 22:21:09. Общее время работы - 5 часов 9 минут.

Для визуализации всех этих параметров, наверное, лучше построить какую-то совместную диаграмму, что я и сделал воспользовавшись пакетом LibreOffice и входящим в его состав LibreOffice Calc. Получилось следующее:

Для тех кому интересно самому проанализировать полученные данные, вот соответствующая сводная таблица: battery_test.ods .

Тот же самый график с "осями наооборот", возможно он даже более наглядный (спасибо пользователю @CaHCaHbl4):

Какие выводы можно сделать на основании всего этого? Ну для начала очевидное ... выбирая смартфон, который будет работать максимально долго, нельзя обращать внимание только на емкость батареи, к примеру, в первых двух моделях батарея всего 1600 мА·ч, однако время работы при максимальной (интенсивной) нагрузке у них разное, у третьей модели батарея практически в два раза большей емкости - 3000 мА·ч, но больше и экран (5.5" против 4.5" у первых двух испытуемых), а следовательно больше энергопотребление. Поэтому в тесте Tele2 Maxi Plus показал не в два раза большее время работы, т.е. не 8 часов, а около 5-ти. В принципе все полученные результаты вполне адекватны для "подопытных". В том плане, что 5 часов и 9 минут работы дисплея на максимальной яркости, плюс активное использование WiFi - это нормально для 5.5" моделей, аналогично и для других, т.е. полученные результаты соответствуют ожиданиям. Единственное, как видно из графиков и данных таблицы - наиболее верное отображение текущего уровня заряда показал 4Good S450m ... даже по графику видно, что 1% заряда здесь - это 1% (зависимость линейная), а вот в случае с 4Good Light A103 видно, что на 1% смартфон работает еще ~22 минуты до полного выключения, что скорее всего говорит о том, что ОС получает не совсем корректные данные о текущем уровне заряда. Небольшое отклонение, правда не такое сильное, заметно и у Tele2 Maxi Plus, который тоже "продержался" на 1% около 20 минут. Для пользователя с одной стороны это хорошо, можно, например, удивлять знакомых, мол "смотрите, у меня 1%, а гаджет будет работать еще полчаса", но может ведь наступить и неприятный момент, когда из-за неверных данных об уровне заряда устройство вдруг выключится на 10% в самый не подходящий момент ;)

Надеюсь что пост оказался интересным для вас ... Если у вас есть какие-то вопросы, мысли или пожелания, вы можете задать их в комментариях или в нашем сообществе в Telegram, ссылка на которое есть в главном меню сайта.

4Good S450m 4G. Первый взгляд на сверхбюджетный LTE смартфон от Билайн.

Не так давно я рассказывал про новый "сверхбюджетный" LTE-смартфон от Билайн - 4Good S450m 4G. Правда тогда пост скорее вышел только в виде анонса, поэтому сегодня мы постараемся посмотреть на новый гаджет более пристально. Честно говоря я еще не до конца определился с форматом этих обзоров, так как, например, по другому гаджету на аналогичном чипе (MT6735M) я постарался сделать максимально подробный обзор, однако, судя по количеству просмотров и комментариев он не снискал популярности среди читателей. Что ж, возможно тема про 4Good S450m 4G найдет больший отклик, т.к. смартфон действительно интересен и не только сверхнизкой ценой. Напомню, что стоимость гаджета на старте продаж в рамках акции составляла(ет) - 1750 руб. + подключение пакета услуг от Билайн.

Смартфон 4Good S450m 4G построен на базе 4-х ядерного 1 GHz'ового чипа от MediaTek - MT6735M и обладает 1 Gb оперативной памяти (RAM) и 8 Gb встроенной памяти, из которой пользователю доступно порядка 4.25 Gb для хранения данных и установки приложений. Экран, как сказано в технических характеристиках указанных на коробке - 4.5", IPS с разрешением 480x854 пикселей. Мультитач здесь поддерживает всего 2 точки одновременного касания, что впрочем является практически стандартом для бюджетных 4.5" моделей. Поддержка OTG - отсутствует (на разъеме microUSB - нет питания, соответственно при подключении мышки, USB-накопителя и т.п. ничего не происходит).

Вообще писать про этот телефон достаточно сложно, т.к. фактически он построен на том же чипсете что и другие LTE-бюджетники. Кстати, вот здесь - Выбираем LTE-смартфон. Краткий обзор операторских предложений. у людей была робкая попытка сравнить все LTE-бюджетки, существующие на данный момент на рынке, но единственная ценность приведенной статьи на мой взгляд в сравнительной таблице. Из которой можно сделать вывод что большинство операторских бюджетных решений с поддержкой 4G построено именно на MT6735M, с редкими исключениями в виде Qualcomm MSM8909 (Snapdragon 210) и различаются они только дизайном, маркой / брендом, а также размером экрана. При этом форм-фактор 4.5" является наиболее популярным, а средняя стоимость подобных моделей укладывается в ценовой диапазон до 6000 руб. Начинался он кстати не так давно от 2990 руб., но благодаря предложению с 4good от Билайн эта планка упала до 1750 руб.

Другими словами, чтобы понять что такое 4Good S450m 4G в плане производительности и т.п., достаточно взять обзор любого устройства на базе того же чипа, например, этот и просто посмотреть результат. Тем неменее, важно не только рассказать, но и показать ... Поэтому давайте рассмотрим внешний вид новинки и ее комплектацию.

Как видно из описания на коробке никаких "изысков" в ней нет, руководство пользователя, гарантийный талон, зарядное устройство, microUSB-кабель и сам аппарат - на этом содержимое упаковки заканчивается. Т.е. никаких приятных дополнений в виде комплектных наушников или защитной пленки на экран нет, впрочем этот "недостаток" с лихвой компенсируется ценой аппарата.

Внешне аппарат также является "типичным представителем" подобного класса устройств. Для сравнения внешнего вида я решил сфотографировать его рядом с другой моделью - Micromax Q415 Canvas Pace 4G, о которой уже было написано немало статей:

Слева - 4Good S450m 4G, справа - Micromax Q415 Canvas Pace 4G. Согласитесь, внешне разница по дизайну практически не ощутима, на одно фронтальная камера расположена слева, на другом - справа, тот же черный корпус, те же кнопки управления Android снизу от экрана, правда разной формы. Но в целом кардинальных отличий незаметно. Кстати, пока я пишу эти строки, т.к. оба смартфона у меня лежали рядом я решил запустить на них параллельно Antutu Benchmark 6.0.1, результат я покажу ниже. Субъективно во время просмотра тестов кажется что на экран на Q415 чуть ярче, хотя может все дело в настройках яркости. В целом же смартфоны показали примерно одинаковый результат, однако, опять же, т.к. тесты были запущены одновременно и параллельно мне показалось что 4Good справлялся с ними чуть быстрее:

Ну и кстати, если верить результатам тестирования, то мне не показалось, 4Good S450m 4G действительно чуть быстрее Micromax Q415:

	Смартфон 4Good S450m 4G	Смартфон Micromax Q415 Canvas Pace 4G
3D	3D - 1651 3D [Сад] - 499 3D [Осадка] - 1152	3D - 437 3D [Сад] - 91 3D [Осадка] - 346
UX	UX - 9440 UX Безопасность данных - 3412 UX Процесс данных - 1546 UX Стратегические игры - 1574 UX Процесс изображения - 1608 UX I/O произвоидтельность -1300	UX - 8228 UX Безопасность данных - 2484 UX Процесс данных - 1320 UX Стратегические игры - 1371 UX Процесс изображения - 1715 UX I/O произвоидтельность - 1338
CPU:	CPU - 8753 Математика CPUa - 2013 Общее использование CPU - 2878 Многоядерный CPU - 3862	CPU - 7840 Математика CPUa - 1167 Общее использование CPU - 2984 Многоядерный CPU - 3689
RAM	RAM - 3739	RAM - 3039

Технические характеристики обоих смартфонов приведены здесь и здесь, однако для наглядности я также решил свести их в отдельную таблицу:

	Смартфон 4Good S450m 4G	Смартфон Micromax Q415 Canvas Pace 4G
Операционная система:	Google Android 5.1 (Lollipop)	Android 5.1.1 Lollipop
Процессор:	1.0 GHz, 4-ядерный, MediaTek MT6735M (Cortex-A53), графическая подсистема - Mali-T720.	4-х ядерный Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 1.1 GHz, графическая подсистема - Adreno 304.
Память:	1 Gb (RAM) + 8 Gb (ROM), поддержка карт памяти microSDHC до 32 Gb	8 Gb внутренней памяти, из которой пользователю доступно ~4 Gb, 1 Gb RAM (оперативная память).
Экран:	IPS, 4.5", 854x480 пикселей, 16 млн. цветов, мультитач	4.5" (FWVGA), 480x854 пикселей.
Камера:	2 MPix - основная, 0.3 MPix - фронтальная	Основная: 5 Mpix, Фронтальная: 2 MPix
Количество SIM:	2 (micro-SIM), SimLock Билайн (первая SIM).	2 (microSIM), SimLock Мегафон (обе SIM), поддерживается работа SIM Yota.
Стандарты и диапазоны:	LTE B1/B3/B7/B20, UMTS 2100, 900 МГц, GSM 850, 900, 1800, 1900	LTE 1800 / LTE 2300 / LTE 2600 / LTE 800 UMTS 2100 / UMTS 900 GSM 1900 / GSM 850 / GSM 900
Навигация:	GPS; A-GPS	GPS; A-GPS; ГЛОНАСС
Беспроводные технологии:	Bluetooth, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2.4 GHz и 5 GHz)	Bluetooth, Wi-Fi 802.11 b/g/n (2.4 GHz)
Дополнительно:	FM–радио, зарядка через разъем Micro-USB	FM–радио, зарядка через разъем Micro-USB
Батарея:	1600 мА·ч	1800 мА·ч
Габаритные размеры:	-	134x68x11 мм
Вес:	153 г	148 г
Доступные цвета:	желтый, черный, розовый, синий	черный, белый
Официальный сайт оператора:	-	-
Цена:	1750 руб. (акция)	2990 руб. (акция)

Кстати, несмотря на то что в характеристиках указано разрешение основной и фронтальной камеры как 2.0 и 0.3 Mpix, Antutu Benchmark определяет их как 4.9 MPix (2560x1920) и 2.1 MPix (1920x1088), хотя возможно это явление связано с интерполяцией.

Результаты тестирования WiFi при подключении к одной и той же 2.4 GHz точке доступа и с одним и тем же сервером в SpeedTest (естественно, что замер проводился "по-очереди", чтобы не загружать канал):

Ну и наконец тест GPS, также сравнительный:

Здесь пальма первенства однозначно принадлежит Micromax Q415 (справа), поддерживающему как GPS, так и ГЛОНАСС. Превосходство видно как по количеству видимых (In View) спутников, так и по количеству используемых (In Use). Грубо говоря Micromax Q415 использует при определении местоположения 11 спутников из 25, в то время как 4Good S450m 4G "видит" всего 11, а использует 6.

Теперь, т.к. у нас все-таки обзор 4Good - давайте посмотрим на интерфейс устройства и набор предустановленных приложений:

При первом включении сразу же бросается в глаза нестандартный интерфейс аппарата, причиной тому является лаунчер по-умолчанию, в качестве которого здесь используется Яндекс.Лаунчер, про который я уже писал чуть раньше. Для тех кому такое нововведение не по душе, можно просто удалить его и установить по-умолчанию стандартный лаунчер Android Lollipop - Launcher3, при этом вид иконок и т.п. снова примет привычный образ:

Еще несколько скриншотов из меню Настройки -> О телефоне и меню Настройки -> Память:

Как видно, по-умолчанию пользователю доступно 4.25 Gb свободного пространства для установки приложений и хранения собственных данных. Перенос приложений на SD присутствует, кеш ресурсоемких игр автоматически качается на microSD. Видимо проблему с памятью на последних прошивках MTK-девайсов успешно преодолели и хочется надеяться что возвращаться к ней не придется (чего, кстати не скажешь о Micromax Q415, в которой перенос приложений на SD отсутствует, более подробно об этом читайте в постах посвященных этому смартфону).

Если подвести итог, то 4Good S450m 4G является крайне неплохим экземпляром бюджетного LTE смартфона, а за свою цену в 1750 руб. - пожалуй и самым привлекательным. Если вам нужен именно 4.5" аппарат и при этом недорогой, то стоит задуматься о его приобретении. В плане работы GPS приемника он правда проигрывает другой бюджетной модели, но, как я всегда и подчеркивал в своих обзорах, Qualcomm'овские чипы всегда были чуть лучше Mediatek в этом плане и данный обзор был лишним поводом в этом убедиться. Что же касается игр - то все идет, MT6735M хоть и бюджетный чипсет, но достаточно производительный. Вот, например, результат из Epic Citadel:

Вполне неплохо.

Да, совсем забыл сказать (впрочем это понятно и из приведенной таблицы с техническими характеристиками), т.к. смартфон операторский, то первый слот - simlock, т.е. предназначен для использования только с SIM-картами Билайн. Во-втором же слоте можно использовать любые SIM. Однако, как оказалось в моем случае - первый слот оказался незалоченным, поэтому я без проблем использовал его с SIM от Yota, что видно на скриншотах. А вот моему знакомому "повезло" меньше, он покупал смартфон в том же салоне Билайн что и я, однако, вместо черного выбрал желтый экземпляр, и вот там-то как раз первый слот оказался с simlock. Не факт что существует зависимость между цветом аппарата и признаком simlock, однако, как говорят люди незалоченных черных аппаратов встречается больше. Возможно что одни из смартфонов должны продаваться в рамках акции, другие же - за полную стоимость. Однако никаких опознавательных знаков или наклеек (simlock или нет) на упаковке от смартфонов мы не обнаружили.

Ну и немного нарушая традиции, в "первом взгляде" на 4Good S450m 4G я затрону также тему прошивок и модификаций.

Прошивка, TWRP 3.0.0-0, Root для 4Good S450m 4G

В этот раз я решил поступить немного по-другому и не разбивать тему с прошивками, установкой кастомного recovery и получением root на несколько постов. Соответственно архив с материалами также получается один, этакий Full Pack, включающий в себя заводскую прошивку 4Good_S450m_4G_N_160111_V.5 для установки через SP Flash Tool, образ стокового recovery, образ TWRP 3.0.0-0, а также все необходимые драйвера и утилиты.

Архив: 4Good_S450m_4G_Full_Pack.rar

SHA1 Hash: 607aec1494b598c5d66898cbe844c1797fb02698

Пароль: decker.su

В состав архива входит SP Flash Tool 5.1452.00.0000, драйвера Mediatek, как для x86, так и для x64 платформ, полная стоковая прошивка аппарата, а также образ TWRP 3.0, который находится в файле twrp_recovery_4good_s450m_4g_044305.img . Прошивается все это стандартно, инструкций по прошивке устройств на базе Mediatek написано немало (если вы прошиваете устройство первый раз, то ознакомиться с порядком, как и что нужно делать можно например, здесь или здесь).

Если же мы хотим прошить только TWRP recovery, то руководствуемся инструкцией на картинке, приведенной выше.

Полезные ссылки

• 4Good S450m 4G. LTE-смартфон бюджетнее бюджетного ...

Внимание! Материалы приведенные в данной статье размещены в ознакомительных целях. Все действия описанные в данной статье вы осуществляете на свой страх и риск! Автор(ы) статьи не несут ответственности за вышедшее из строя оборудование, в результате ошибочных действий или неверного понимания вами смысла изложенного в ней материала, а также в силу любых прямых и косвенных причин, которые потенциально могут привести к неработоспособности вашего устройства или любым другим проблемам с ним. Если вы не уверены в своих силах, сомневаетесь и т.п. - не выполняйте ничего из вышеописанного. Используя материалы из этой статьи вы соглашаетесь с тем, что ответственность за ваши действия несете вы и только вы.