пятница, 30 июня 2017 г.

Micromax Canvas Magnus HD Q421. Эксклюзивная новинка с Android 7.0 от Билайн.

На столе у меня лежит очередная новинка российского рынка мобильных устройств от компании Micromax, которая наверняка заинтересует не только любителей бюджетных гаджетов, но также и приверженцев всего нового. Речь идет о Micromax Canvas Magnus HD Q421 с Android 7.0 (Nougat) продажи которого недавно стартовали у оператора Билайн, в рамках акции выгодной покупки смартфонов Micromax в комплекте с услугами связи. Напомню, что Micromax Q421 фактически является вторым представителем из линейки бюджетных операторских устройств с предустановленным Android 7.0 (первой, операторский смартфон с 7-ым Android представил чуть раньше другой оператор). Информации о новинке пока не так много, поэтому я решил рассказать вам о нем что называется "из первых уст". Технические характеристики смартфона указаны на его коробке и в инструкции по эксплуатации:


Однако, для вашего удобства я решил свести их в отдельную таблицу, слегка дополнив некоторой отсутствующей на фото выше информацией:


Micromax Canvas Magnus HD Q421
Операционная система: Google Android 7.0 (Nougat, 32-bit)
Процессор: 1.3 GHz, 4-ядерный, MediaTek MT6737 (Cortex-A53), графическая подсистема - Mali-T720.
Память: 1 Gb (RAM) + 8 Gb (ROM), пользователю доступно ~3.45 Gb во внутренней памяти, поддержка карт памяти microSDHC (+ возможность форматирования SD как внутренней памяти, Adopted Storage)
Экран: 5", 720x1280 пикселей, 16 млн. цветов, мультитач (2 точки одновременного касания)
Камера: 5 MPix (3072x1728) - основная, 2 MPix (1920x1088) - фронтальная
Количество SIM: 2 (micro SIM - первый слот, SIM стандартного размера - второй слот), SimLock (передача данных возможна только через SIM-карту установленную в SIM-слот 1, который изначально настроен на работу в сети "Билайн")
Стандарты и диапазоны: LTE (FDD): 800/1800/2600 MHz
UMTS: 900/2100 MHz
GSM: 900/1800 MHz
Габаритные размеры, вес: 145 x 72 x 9.4 мм, 145 гр.
Другое:
Батарея: 2200 мА·ч, заявленное врем работы без подзарядки - до 144 часов, время работы в режиме разговора - до 13 часов (в зависимости от настроек телефона и сети)
Цена: 5990 руб. (либо 3990 руб., в рамках акции с приобретением дополнительного пакета услуг связи у Билайн)

Как видно из представленных характеристик - аппарат ничем особенным не выделяется, за исключением последней ОС Android 7.0 (Nougat) и именно это - одна из причин, которая может заинтересовать потенциальную аудиторию, т.к. как известно, даже некоторые флагманские модели до сих пор не получили (и неизвестно получат ли) Nougat через обновление, а здесь мы имеем дело с довольно неплохой бюджеткой, на которой он уже предустановлен.

Micromax пришла на российский рынок сравнительно недавно, это конечно не точные статистические цифры, но еще два года назад - покупатели просто не знали про такой бренд, сейчас он уже у многих на слуху и их аппараты довольно неплохо продаются, как в обычной рознице, так и в операторском сегменте (вспомним успех того же Micromax Q415 или D303 у Мегафон). С чем же связан такой спрос на данную продукцию? Никаких секретов вообщем-то нет, смартфоны Micromax в большинстве случаев оправдывают соотношение цена / качество и Micromax Canvas Magnus HD Q421 здесь не является исключением.

Приятные сюрпризы начинаются уже с комплектации, открывая коробку со смартфоном, помимо стандартных зарядного устройства, micro-USB кабеля, комплектных наушников (да, здесь они есть) мы видим также и заботливо уложенную производителем защитную пленку, причем подобная комплектация у Micromax, видимо, скорее правило, чем исключение, т.к. в более дешевых моделях я встречал и защитный бампер, и какие-то стикеры с логотипом Micromax и другие полезности. Вообщем по комплектации все "как у людей" и видимо подобная стратегия приносит определенный успех, ведь все привыкли к примеру, что вместе со смартфоном Apple мы обязательно найдем в коробке наклейку с яблоком, действительно, почему бы не постараться сделать бренд более узнаваемый и не положить в коробку что-нибудь с логотипом Micromax?


Дизайн самого аппарата традиционен, корпус выполнен в форме моноблока черного цвета, кнопки управления - наэкранные (традиционных треугольника, квадрата и круга на корпусе аппарата вы не найдете), кнопки управления громкостью и кнопка включения питания расположены на правой кромке, т.е. все "как везде". Единственный элемент дизайна за который цепляется глаз это небольшой светло-серый ободок вокруг экрана, который по цвету мне почему-то напомнил аналогичный у Apple ;)


Сравнивать эти гаджеты я бы естественно не стал, но согласитесь, у Micromax тоже получилось довольно неплохо и узнаваемо - логотип с кулаком, лично мне почему-то напоминает кулак супермена, который он выставляет вперед и летит на помощь, готовый оказаться рядом и прийти на помощь любому нуждающемуся или попавшему в беду. Вообщем, концепция с моей точки зрения удачная, поговорим об исполнении.


5"-мый экран в Canvas Magnus HD Q421 с моей точки зрения достаточно качественный для этой цены, цвета яркие и контрастные, при отклонении угла зрения значительных искажений не происходит, читать на таком аппарате, в отличие от некоторых бюджетных гаджетов с TN-матрицей - большинству должно быть удобно. Для примера я снял небольшой Fyuse (3D-фотографию) в котором постарался показать это, но то ли из-за камеры на которую снималось, то ли от прямых солнечных лучей, попавших в объектив - получилось не очень. Если "листать" его влево (как раз в этот момент в объектив камеры попало солнце), то картинка блекнет, а вот если вправо - то видно, что изображение на экране Micromax Q421 в принципе таким же и остается.

Что касается остальных деталей, которые можно заметить при первом знакомстве с аппаратом, то я бы наверное сказал что ничего явно отталкивающего или неудобного в нем нет, аппарат удобно лежит в руке, качество связи приемлемое, единственное - внешний динамик, который расположен внизу задней крышки корпуса - несколько тихий, поэтому смотреть на этом аппарате фильмы или слушать музыку, загорая где-нибудь на природе без использования наушников будет наверное проблематично. Но впрочем - это ведь не кинотеатр или музыкальный центр, не так ли?

Интерфейс Android 7.0 (Nougat), а также список установленных по-умолчанию приложений видны на скриншотах ниже:


 


В популярном тесте Antutu Benchmark смартфон набирает ~30000 очков, что является неплохим результатом для бюджетной модели и теоретически позволяет играть на нем во все современные игры и комфортно пользоваться ресурсоемкими приложениями (теоретически - потому что не стоит забывать о том, что смартфон все-таки не игровая консоль и интенсивное использование его в современных 3D-играх приводит не только к быстрому разряду аккумулятора, но и к излишнему нагреву, поэтому в данном отношении все субъективно). В плане интерфейса, как видно, небольшим изменениям подверглось отображение настроек хранилища, объем свободной оперативной и внутренней памяти отображается теперь в процентах от общего в виде красивых круговых диаграмм. Здесь кстати видно, что по-умолчанию пользователю доступно около 3.45 Gb всего объема внутренней памяти (большую часть из 8 Gb'ной eMMC Flash занимает операционная система), загрузка же оперативной памяти, при минимуме запущенных приложений (в состоянии, когда смартфон достали из коробки и еще ничего на него не устанавливали) составляет 61% ... Даже 1 Gb оперативной памяти (RAM) по современным меркам может показаться "детским объемом", однако, если не нагружать смартфон множеством работающих в фоне приложений, то никаких неудобств такая нагрузка на память не создает, интерфейс достаточно плавен, а переключение между запущенными стандартными приложениями происходит довольно быстро.


Как вы уже наверное успели заметить - камеру в подобных устройствах я не тестирую, т.к. все мы примерно представляем что такое бюджетный сенсор на 5 Mpix, но в случае с Micromax Q421 понравилось само приложение камеры и удобство настроек баланса белого, экспозиции, уровня ISO и т.п. в режиме "Проф". Также в настройках приложения присутствует достаточное количество предустановок для достижения разнообразных эффектов. По факту же, обычная 5 MPix камера ... автофокус присутствует ...

Кстати, если кому-то интересно, то в аппарате есть Factory Mode меню, из которого можно протестировать различные компоненты устройства (опция Item Test):


Вызвать которое можно с помощью набора одной из следующих комбинаций в звонилке: *#*#7#*#* , *#87#, *#8378464#. Там же, кстати в пункте Soft.Version можно увидеть и типы сенсоров основной и фронтальной камеры, а также тип установленной памяти:

  • gc5005mipiraw - основная камера.
  • sp2509mipiraw - фронтальная камера.
  • KMFNX0012M_B214 - тип установленной памяти, которая здесь по всей видимости Samsung'овского производства.

Тестирование скорости доступа к интернет через WiFi (2.4 GHz / N), а также поверхностный тест GPS показали довольно неплохие результаты - 35 Mbit / 43 Mbit на прием / передачу в тесте скорости, а GPS практически молниеносно определил свое местоположение, используя 9 спутников из 11 возможных. Конечно для того чтобы определить можно ли использовать Micromax Canvas Magnus HD Q421 в качестве "основного GPS приемника" для навигации в авто с ним необходимо немного поездить (посмотреть отклонения трека, устойчивость работы и т.д. и т.п.), но даже этот поверхностный тест довольно оптимистичен. Так как некоторые другие смартфоны (на том же чипсете) в том же самом месте показывали чуть худший результат, уровень приема был значительно меньше, а скорость определения местоположения - больше. Может быть GPS антенна в Q421 сделана более качественно, чем в попадавшихся мне до этого экземплярах, может быть причиной являются другие конструктивные особенности аппарата - но, результатами проведенного теста я вполне доволен (по-крайней мере на текущий момент).

OTG в аппарате, к сожалению, не поддерживается. Подключение компьютерной мышки, а также USB Flash к Q421 через OTG кабель показали что на microUSB разъеме просто нет питания для подключения внешних устройств. Поэтому использовать USB Flash в качестве дополнительного накопителя на нем, к сожалению не получится.

В целом же Micromax Canvas Magnus HD Q421 на мой взгляд получился довольно неплохим аппаратом, особенно если рассматривать его цену по акции, как 3990 руб. Т.е. если считать что услуги связи, приобретение которых обязательно для участия в акции, мы приобретаем и так и так. Более подробно познакомиться с условиями проводимой Билайн акцией можно познакомиться на странице описания самого аппарата в официальном интернет-магазине оператора - Смартфон Micromax Canvas Magnus HD Q421 Black . Единственное на что следует обратить внимание - что по ссылке у вас открылся сайт Билайн именно вашего региона, т.к. в разных регионах условия подключения / тарифные планы / акции могут отличаться. Что же касается аппарата - то здесь за сравнительно небольшие деньги, мы получаем качественный 5"-ый бюджетник с неплохим экраном и прочими техническими характеристиками, достаточными для 90% пользователей. Поэтому если вы присматриваете именно 5" бюджетную модельку - то посмотреть Micromax Q421 однозначно стоит, тем более что благодаря ему, у вас уже сегодня есть шанс познакомиться с Android 7.0 Nougat уже сегодня.

Обновлено 30.06.2017 19:14 (MSK)



Для тех кто интересуется различными модификациями, возможностями получения root и т.п., могу сказать что я успешно собрал для него TWRP Recovery 3.1.1-0 из исходников (запущенный TWRP на Micromax Q421 вы можете видеть на фото выше), но public-релиз его будет выпущен только в случае если данная тема найдет достаточное количество поддержки среди пользователей. Впрочем, если вы интересуетесь устройствами на базе Mediatek, вы можете попробовать собрать TWRP самостоятельно, необходимый guide с изучения которого можно начать сборку находится тут - [DEV]How to compile TWRP touch recovery.

p.s. Как всегда буду рад выслушать ваши вопросы, предложения и пожелания в комментариях.

пятница, 23 июня 2017 г.

Apple Keyboard (MB110/B). Настраиваем Insert и PrintScreen под Ubuntu.

Сегодняшний пост наверное будет из серии "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не покупало девайсы от Apple", да простят меня поклонники и многочисленные фанаты "яблочной" корпорации. Началось все с того что я решил поддаться искушению и приобрести себе клавиатуру Apple MB110/B. Не то чтобы я относил себя к числу фанатов Apple, просто работать с текстами, кодом и т.п. приходится достаточно часто, а следовательно удобство в их наборе играет важную роль. Те кто так или иначе следил за моим блогом, наверное помнит, что в свое время я купил Defender'овскую клавиатуру с "низкопрофильными" кнопками, подсветкой и прочими радостями жизни, т.к. она по-сути очень походит на клавиатуру моего ноутбука HP, которая меня максимально устраивает. Так вот, спустя несколько месяцев работы на стационарном ПК за Defender'ом я понял что она конечно напоминает ноутбучную, но достаточно отдаленно. Т.е. ход клавиш немного не тот, ощущения от нажатий и т.п. Т.е. аналог конечно, но как-то немного не тот. В поисках максимально удобной для меня клавиатуры я попробовал Apple Wired Keyboard (беспроводные просто не люблю по многим причинам) и как мне показалось - это именно то, что мне подходит. Так что я оформил заказ в DNS - и вот он, час "X" настал. Я забрал заказ, разорвал в клочья Apple'овскую коробку, которую вот в этом видео автор открывает с каким-то непонятным мне благоговейным трепетом и подключил ее к ПК.

Несколько минут знакомства с новым гаджетом подтвердили первоначальный тест - это удобно, но было несколько моментов, которые практически сводили удобство использования клавиатуры на нет, это:

  • По-умолчанию, верхний ряд кнопок F1-F12 работал не как функциональные, а как дополнительные кнопки (!), например, F1 - уменьшал яркость, F2 - увеличивал и т.п. Т.е. это были вовсе не функциональные клавиши, а дополнительные. Теперь представьте, если нам нужно нажать комбинацию кнопок Alt-F1 или Alt-F2, то приходится нажимать целых три кнопки Alt-F1-Fn или Alt-F2-Fn расположенных в разных местах, что чертовские неудобно. Я конечно понимаю, что акробатические этюды на клавиатуре в какой-то степени возможно и востребованы, но я то брал клавиатуру именно для работы, а не для освоения новых трюков. Поэтому F1-F12 мне были нужны как воздух и чтобы они нажимались без дополнительных модификаторов.
  • Отсутствие кнопки Insert ... Да, да ... на Apple'овской клавиатуре эта кнопка отсутствует в принципе (см. фото в начале статьи), открою секрет, чтобы нажать Insert нужно нажать комбинацию Fn+Enter или переключить дополнительную клавиатуру с помощью NumLock и нажать 0 на дополнительной клавиатуре. Представьте себе каково это вместо Ctrl-Insert или Shift-Insert исполнять этюд в виде Ctrl-Fn-Enter.
  • Отсутствие кнопки Prtsc / SysRq, т.е. банальный PrintScreen знакомый всем Windows пользователям на этом чуде техники отсутствует физически.
  • Ну и последнее ... расположение кнопок Ctrl-Alt-Cmd (Cmd на Mac клавиатуре - это Windows-key). Кнопки Ctrl и Cmd большие, а вот Alt находится между ними. Но лично я привык к другому порядку, Ctrl-Win-Alt, при этом Win - маленькая, а Ctrl и Alt должны быть большими. Я привык именно так и переучиваться не собирался. Поэтому в моем понимании нужно было поменять местами Alt и Cmd и тогда все стало бы на свои места.

Казалось бы всего 4 пункта в списке, но для меня они являлись существенными, без них, многие привычные и удобные вещи в работе превращались в 9-й круг ада, т.к. нажимать вместо обычного Ctrl-Ins целых три кнопки я явно не собирался. Да и реакция функциональных кнопок по-умолчанию меня совсем не устраивала. 

Первое что я решил сделать - это обратиться к официальному сайту Apple, где я нашел вот это: Изменение назначения функциональных клавиш компьютера Mac. Отлично, всего лишь одна настройка «Использовать функциональные клавиши F1, F2 и др. как стандартные» для первого пункта. Но вот незадача, у нас нет компьютера Mac, у нас даже нет MacOS, а только клавиатура Apple от которой мы хотим добиться такого же поведения. Дальнейшие поиски привели меня к следующему замечательному мануалу, вернее двум:


Автору первого руководства - отдельно спасибо. Честно говоря я не пробовал использовать Apple MB110 в Windows, но почему-то мне кажется что по написанному все пройдет достаточно гладко. Назначение функциональных клавиш в Windows определяется ключом реестра OSXFnBehavior, как видно из статьи. Однако как быть с другими ОС? И в частности моей Ubuntu 16.04? Чтобы найти ответ на этот вопрос пришлось провести еще немного времени с Google и в конечном итоге я наткнулся на мануал:


Который и послужил отправной точкой для решения всех перечисленных задач, правда с небольшими изменениями. Чтобы сделать функциональные клавиши как F1-F12 по-умолчанию в моей Ubuntu 16.04, а также, чтобы поменять местами Alt и Cmd (WinKey) я воспользовался следующими двумя командами:

sudo echo 2 | sudo tee /sys/module/hid_apple/parameters/fnmode - включение режима F1-F12 на функциональных кнопках по-умолчанию.
sudo echo 1 | sudo tee /sys/module/hid_apple/parameters/swap_opt_cmd - поменять назначение Alt и Command (Win-Key)

Честно говоря я небольшой специалист в Linux и в Ubuntu в частности, но здесь, как я понял, мы просто определяем параметры модуля hid-apple.ko (/lib/modules/4.4.0-81-generic/kernel/drivers/hid/hid-apple.ko), которые изначально предусмотрены в нем. Желающие могут погуглить про модуль ядра hid-apple и тогда все станет более ясно. После двух этих команд две озвученные проблемы были успешно решены, однако, надо было что-то делать с Insert'ом и PrintScreen'ом. И вот как раз на это у меня ушло несколько часов.

Remap кнопок с помощью xmodmap у меня работал из рук вон плохо. Т.е. если в окне терминала дать команду:

xmodmap -e "keycode 191 = Insert NoSymbol Insert NoSymbol Insert"

То remap работал, но только какое-то ограниченное время и не совсем понятно. Например мы открываем отдельное окно терминала и вводим в нем эту команду, все вроде получается. Т.е. при нажатии F13 в этом окне срабатывает Insert, однако стоит только открыть LibreOffice с помощью ярлыка на рабочем столе - то вот в нем уже почему-то F13 не работает как Insert. Также, соответствующие изменения ~/.Xmodmap с последующей перезагрузкой не привели к желаемому результату. Почитав немного многочисленные сообщения людей, которые пробовали на форуме сделать то же самое, я пришел к выводу что "это не наш метод". Т.к. среди решений было даже что-то вроде создать .desktop файл с запуском xmodmap /home/decker/.Xmodmap и поместить его в Startup Applications ... Но и этот метод не у всех работал, как его "дальнейшее развитие", люди делали bash скрипт с чем-то вроде sleep 4 && xmodmap /home/decker/.Xmodmap и все равно, когда-то это работало, а когда-то нет. С этого момента я понял что искать способ remap'а кнопок нужно на более низком уровне.

В одной из статей (было уже достаточно поздно и я читал их по диагонали), я нашел фразу, что чтобы переназначить кнопки или вообще что-то сделать с клавиатурой в Ubuntu нужно представлять каким образом вообще это работает, т.е. представлять как работает "стек драйверов" и каким образом обрабатывается нажатие по цепочке, начиная от нажатия пользователем кнопки на физическом устройстве, обработки этого нажатия драйверами и передачи соответствующего события приложению. Т.к. в Linux'е я не особенно специалист, то приведенная схема (которая по идее должна была открыть глаза на все):

hardware --scancode--> kernel --keycode--> X11 --> keysym --> application

что-то прояснила для меня, но далеко не все (да, да, я не совсем хорошо представляю как работает X11 и что происходит в ядре). Но эта статья дала очередной импульс поискам и я набрел на следующее:

Ключевой точкой был абзац из первой статьи:


Теперь рассказываю как сделал я и как я к этому пришел. Итак, мы решили назначить F13 на Insert, а F15 на PrintScreen. Что же, приступим

1. Ставим утилиту evtest через sudo apt install evtest и запускаем ее, как sudo evtest
2. В появившемся списке выбираем "Apple Inc. Apple Keyboard", у меня это было устройство /dev/input/event17. В выводе утилиты мы увидим нечто вроде:

Input driver version is 1.0.1
Input device ID: bus 0x3 vendor 0x5ac product 0x250 version 0x111
Input device name: "Apple Inc. Apple Keyboard"

Нажимаем кнопку F13 чтобы определить ее KEYBOARD_KEY_%VALUE%, после нажатия F13 мы увидим:


Event: time 1498176151.012832, -------------- SYN_REPORT ------------
Event: time 1498176154.612842, type 4 (EV_MSC), code 4 (MSC_SCAN), value 70068
Event: time 1498176154.612842, type 1 (EV_KEY), code 183 (KEY_F13), value 1
Отсюда нам нужно запомнить значение value - 70068, это шестнадцатиричное значение. Руководствуясь статьей User XKB Customization проверяем версию udev - udevadm info --ver, в моем случае результатом было 229. Таким образом теперь нам необходимо написать соответствующий файл /etc/udev/hwdb.d/98-apple-keyboard.hwdb . Но как узнать идентификатор для evdev:input? Здесь нам поможет статья How to find the .hwdb header of a general input device? .

3. Выполняем udevadm info /dev/input/event17 и запоминаем ID_VENDOR_ID, в нашем случае это 05ac. Далее делаем find /sys -name *modalias | xargs grep -i 05ac , где 05ac наш vendor_id. Ответом будут множество строк, в том числе и одна, следующего вида: 

/sys/devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb1/1-11/1-11.2/1-11.2:1.0/0003:05AC:0250.0005/input/input20/modalias:input:b0003v05ACp0250e0111... # далее много всего

Здесь нас интересует все что находится после modalias:input до 'e', т.е. в нашем случае b0003v05ACp0250 .

4. Создаем файл /etc/udev/hwdb.d/98-apple-keyboard.hwdb от имени root и вписываем туда следующие строки:

evdev:input:b0003v05ACp0250*
 KEYBOARD_KEY_70068=insert      # F13: Insert

Обратите внимание, пробел перед KEYBOARD_KEY важен. После чего делаем:

sudo udevadm hwdb --update и sudo udevadm trigger (убедиться в том что все сработало можно сделав udevadm info /dev/input/event17 | grep KEYB , если в выводе будет что-то вроде KEYBOARD_KEY_70068=insert - значит все Ок).

5. Проверяем визуально, идем в Параметры системы -> Клавиатура -> Ввод текста и нажимаем на иконку клавиатуры под списком раскладок, у нас откроется вот такое окно:


Теперь нажимая F13 мы видим что у нас засчитывается нажатие Insert. Аналогично делаем с F15 -> PrintScreen. Здесь я приведу уже готовый вариант /etc/udev/hwdb.d/98-apple-keyboard.hwdb :

evdev:input:b0003v05ACp0250*
 KEYBOARD_KEY_70068=insert      # F13: Insert
 KEYBOARD_KEY_7006a=sysrq       # F15: PrinScr / SysRq

Вот таким нехитрым образом мы заставили работать функциональные клавиши, а также Insert и PrintScreen на клавиатуре Apple MB110/B под Ubuntu 16.04. При этом мы не использовали "плясок с бубном" вокруг отложенного запуска xmodmap, не разбирались почему не "подцепляется" наш ~/.Xmodmap, а решили проблему "уровнем ниже". И хотя в данном случае до полного понимания принципов работы и назначения udevadm и hwdb нам еще "расти и расти", поставленную задачу успешно удалось решить. Конечно, ее можно было решить и другими путями, например сборкой модифицированного hid-apple.ko (на эту тему также есть соответствующие статьи в интернете, например эта), но фраза "Macbook keyboard is painful" в самом начале как бы намекает ;) Нет, конечно, можно собрать hid-apple.ko с модифицированным / пропатченным hid-apple.c (кстати есть даже проект на Git'е), однако, для этого нужно еще качать исходники ядра, разбираться как собираются модули, а если у вас Ubuntu на системе с UEFI, как у меня, например, то еще и понимать каким образом заставить грузиться собранный неподписанный hid-apple.ko. Конечно, при наличии времени и должного энтузиазма можно сделать и это, но способ описанный мной чуть проще. Этот пост я уже писал на Apple'овской клавиатуре с работающими так, как мне нужно кнопками.

p.s. Комментарии, предложения, пожелания - приветствуются ... и да, Macbook keyboard is painful ;)

Обновлено 24.07.2017 15:56 (MSK)

Для того чтобы сделать предпочтение в работе функциональных клавиш F1-F12 описанное в статье по-умолчанию (т.е. при загрузке системы), а также поменять местами Alt и Cmd (WinKey), достаточно выполнить следующие команды:

echo options hid_apple fnmode=2 | sudo tee -a /etc/modprobe.d/hid_apple.conf
echo options hid_apple swap_opt_cmd=1 | sudo tee -a /etc/modprobe.d/hid_apple.conf
sudo update-initramfs -u -k all
sudo reboot


пятница, 16 июня 2017 г.

Corsair HX1000i. Качественные блоки питания, какими они должны быть?

Сегодняшний пост будет несколько необычным, в нем я бы хотел затронуть тему качественных блоков питания для ПК и попробовать разобраться, насколько они востребованы и актуальны для домашнего применения. Согласитесь, что собирая обычный домашний или игровой ПК, мало кто из нас задумывался какой БП стоит приобрести. Обычно процесс выбора комплектующих сводится к подбору материнской платы, процессора, видеокарты и уже на последнем этапе мы выбираем корпус и БП. Причем в выборе последних двух компонентов мало кто из нас руководствуется какими-то "критериями выбора", скорее это выглядит так: все куплено, какой бы корпус нам выбрать? А возьмем вот этот черненький, вроде ничего, да и по цене адекватный ... БП? Видюшка не такая мощная, да и зачем покупать что-то дорогое, возьмем вот этот 600-750 Вт'ник, в бюджет вписывается и ладно. Т.е. при выборе комплектующих для ПК мы расставляем акценты на CPU + GPU, а уже БП, корпус и все остальное получается чем-то вроде "второстепенной покупки" на то что осталось и что вписывается в планируемые расходы.

Скажу честно, что сам руководствовался таким подходом долгое время (например, сейчас в моем домашнем ПК стоит какой-то Aerocool KCAS 600W и единственным критерием его выбора послужила цена - до ~3000 руб. на момент покупки, что я посчитал приемлемым), однако, после того как я "вживую" познакомился с флагманскими БП от Corsair я понял что разница на самом деле есть и довольно существенная. Заключается она даже в мелочах, начиная от упаковки / комплектации БП и заканчивается качеством сборки, используемыми компонентами, качеством комплектных проводов (!) и реально выдерживаемыми БП нагрузками (далеко не каждый БП на котором написано, к примеру, 600W реально способен потянуть такую нагрузку по 12В линии). Но обо всем по-порядку ... Да, кстати, еще одно существенное замечание, если вы внимательно рассмотрели фотографию коробки от Corsair HX1000i в заголовке поста, то наверняка заметили надпись Ultra Low Noise на ней. В случае с Corsair и других топовых БП на практике это действительно означает бесшумность. Т.е. с небольшими нагрузками, например, вы просто включили ПК, открыли браузер, поставили музыку и т.п. - кулер на БП совсем не будет вращаться, т.е. фактически, если нагрузки нет - ваш БП превращается в абсолютно бесшумный компонент ПК, что, согласитесь, достаточно важно, особенно в ситуации, когда вам частенько приходится работать по ночам, а в той же самой комнате спят ваши близкие.

Перед тем как начать рассказ о Corsair HX1000i давайте попробуем разобраться с сериями БП этого производителя, ведь у них есть серии AX, HX/HXi, RM, TX-M, SF, CX, VS и другие и немногие представляют чем например HX отличается от той же RM-серии и т.п. Для начала рекомендуется ознакомиться с описанием серий на официальном сайте производителя:

  • AXi Series — наша основная линейка блоков питания, предназначенная для использования в сверхмощных ПК. Это первая линейка блоков питания для настольных ПК, оснащенная процессором цифровых сигналов для обеспечения непревзойденной эффективности без ущерба для электрических характеристик. Если вам необходим блок питания для новой системы вашей мечты — это именно то, что вам нужно.
  • Блоки питания HX и HXi Series разработаны для игровых компьютеров, разогнанных систем и прочих ПК, где ключевую роль играет надежность и бесперебойность работы. Сертификация 80 PLUS Platinum означает, что блок питания работает без перегрева, бесшумно и эффективно. Модели HXi Series обладают еще лучшими характеристиками благодаря мониторингу и управлению с помощью Corsair Link, а также модернизированным вентиляторам.
  • Блоки питания RMx и RMi Series изготовлены с применением высококачественных компонентов, обеспечивающих отличные рабочие характеристики и невероятно низкий уровень шума. Эти блоки питания сертифицированы по стандарту 80 PLUS Gold и обеспечивают чрезвычайно точную регулировку напряжения, работая практически бесшумно. Использование конденсаторов исключительно японского производства с рабочей температурой 105 °C делает эти блоки питания отличным выбором для использования в высокопроизводительных ПК, для которых надежность имеет решающее значение. Комплект полностью модульных кабелей упрощает установку и замену. Благодаря совместимости с RMi Link вы сможете контролировать параметры блока питания, которые ранее не были доступны для пользователей.

Таким образом AX - представляет собой "флагманскую линейку", HX - были "топовыми" до появления линейки AX, ну и RM, соответственно, также высококачественная линейка БП, сертифицированная как 80+ Gold (большинство БП AX серии имеют 80+ Titanium, а HX - 80+ Platinum сертификацию, более подробно о сертификатах для БП вы может прочитать здесь - 80 PLUS). 

Энергоэффективность потребления - фактически это КПД вашего БП. Т.е. отношение выходной мощности к потребляемой, для стандарта 80+ он должен быть не менее 80% при 20%, 50% и 100% нагрузке относительно номинальной мощности БП:


Не нужно быть специалистом в электронике, чтобы понять, что БП тем лучше, чем лучше его КПД. Т.е. если считать что БП берет из розетки 100% мощности, то по стандарту 80 PLUS он должен отдавать не менее 80% полезной мощности подключенным к нему устройствам при 20% нагрузке. В случае с 80+ Platinum мы видим этот показатель как 90%, т.е. "потери" при 20% нагрузке всего 10%. Думаю что с классификацией мы разобрались, ну а теперь посмотрим на HX1000i более пристально.

p.s. Продолжение следует ... 


вторник, 6 июня 2017 г.

PXE Boot. Бездисковые устройства. Загружаемся по сети.

В этом небольшом посте я расскажу вам о практических способах реализации загрузки бездисковых устройств через PXE. Скажем так, что до определенного момента я совсем не интересовался этой проблемой и о PXE имел весьма посредственное представление, также, наверное как и у большинства. Т.е. все из нас знают, что в современных ПК есть возможность загрузки по сети, каждый видел в BIOS'е собственного ПК такую возможность (PXE Boot, LAN Boot), но мало кто использовал ее на практике. Реализацией этой возможности мы и займемся на практике, а также рассмотрим какое практическое применение в "домашних условиях" может иметь сетевая загрузка.

Наша "тестовая лаборатория" включает в себя:

  • Маршрутизатор Mikrotik 951G-2HnD с RouterOS v6.39 (stable)
  • Сетевое хранилище Western Digital My Cloud EX2

Для реализации загрузки через PXE вовсе не обязательно наличие подобных устройств, т.е. по сути нам потребуются DHCP Server, TFTP Server, NFS и/или HTTP для организации хранения и передачи тяжеловесных образов по сети. Все эти компоненты можно установить например и на обычный ПК под управлением Windows, или же, поставить тот же Ubuntu на отдельную машину в локальной сети и настроить все эти сервисы там, благо мануалов в сети предостаточно. Но раз уж так получилось что у нас есть Mikrotik'овский роутер и NAS - то функции DHCP + TFTP логично возложить на Mikrotik, а NFS / HTTP на NAS.


Также нам понадобится самая обычная USB Flash'ка, любого размера, которую мы вставим в Mikrotik чтобы обеспечить хранение файлов, которые будут отдаваться по TFTP. Если у вас уже есть подобная конфигурация (DHCP+TFTP+NFS+HTTP), то можно приступать. 

Здесь я расскажу путь, которым прошел я. Первоначально мне было интересно сделать бездисковую загрузку LiveCD дистрибутива Ubuntu, т.е. чтобы любой ПК в сети с HDD или без можно было включить и получить на экране работоспособный Ubuntu, а-ля посидеть в сети / почитать почту и т.п. Подобное решение может оказаться удобным и в местах организации коллективного доступа в интернет, например, различных компьютерных клубах, библиотеках и т.п. Плюс в том, что когда машина не имеет собственного HDD и грузится с единственного образа по сети "сломать" или испортить что-то случайно или умышленно - пользователи вряд-ли смогут. Т.е. после одного сеанса работы пользователя в Интернет можно будет просто перезагрузить ПК и все будет "как новое". Но перед тем как приступить к реализации этой идеи я решил почитать "что пишут в интернете" на тему сетевой загрузки Ubuntu и т.п. Статей как раз нашлось много, но конкретных работоспособных реализаций, в которых описываются все нюансы конфигурирования - было как раз мало. Чтобы у вас на этом же этапе был ровно тот же запас знаний что и у меня, приведу несколько ссылок на статьи, которые меня заинтересовали:
  • PXE - Сетевая загрузка с микротика - здесь описывается настройка Mikrotik + TFTP для сетевой загрузки с использованием GRUB (Grub4DOS), а также приведен пример рабочей конфигурации для загрузки ALKID LiveCD и VINCOME LiveCD через PXE. Немного не то что нам хотелось (мы то хотели грузить Ubuntu LiveCD), но тем неменее информация полезная, берем на заметку.
  • Настройка TFTP сервера на Mikrotik RouterOS - а вот здесь рассматривается настройка TFTP на Mikrotik, правда тут уже у нас уже используется не GRUB, а PXELINUX (SysLinux) в качестве загрузчика. Который, как мы убедимся позже, можно будет использовать и для реализации сетевой установки Ubuntu, и для загрузки LiveCD и для множества других вещей. Уже интересно, не правда ли? Знакомимся со статьями дальше.
  • Загрузочный сервер — как загрузочная флешка, только сервер и по сети - пост на Хабре, в котором рассказывается о том как сделать "загрузочную флешку" по сети. Собственно такая конфигурация отлично подойдет для различных сервисных центров и т.п., с другой стороны, выбрать то, что будет грузиться по сети лично у него - это решение каждого, благо примеров полно. К концу чтения этого поста, вы (по-крайней мере я на это надеюсь) поймете, насколько это удобно.
  • Домашний роутер с PXE-Boot и сервисами. - приводится пример организации PXE загрузки на Asus'овском роутере с прошивкой Merlin-Firmware. Честно говоря я сам подобную никогда не использовал, но статья ценна уже как минимум различными примерами рассмотренных в ней конфигураций для загрузки. А также как отличная иллюстрация того, что при желании, для реализации PXE загрузки можно использовать только лишь ресурсы бюджетного SOHO устройства.
  • Как воспользоваться сетевой загрузкой (PXE) для Ubuntu LiveCD - переводная статья с HowToGeek, в принципе тоже может быть интересна. Кстати, именно по теме сетевой загрузки Ubuntu LiveCD вы так или иначе наткнетесь на различные ее вариации в поиске.
  • Мультизагрузочный PXE-реаниматор - статья на 3DNews от 2012 года, но тоже в принципе интересно. Если вы читая этот пост пока просто просматриваете эти ссылки "по диагонали" - то наверное уже поняли, что PXE загрузка предоставляет практически неограниченный набор возможностей, наша задача лишь научиться правильно применить их для наших задач.
  • [How-To] Запуск LiceCD Ubuntu (и не только) с любого ПК в сети с помощью PXE - название поста говорит само за себя, все действия автор проводит на сервере под управлением Debian 7. Т.е. DHCP + TFTP и т.п. у него развернуты на отдельном ПК с Debian 7. Тоже интересно, помечаем в "копилку".
  • Configure PXE Server In Ubuntu 14.04 - похожий англоязычный вариант.
  • Установка Ubuntu по сети (DHCP, PXE, boot-menu) на примере Ubuntu 14.04. 
  • Ubuntu 16.04 / Debian 8: Run PXE boot server for automated install - конфигурирование сервера для автоматизированной установки Ubuntu и Debian по сети. Лично мне эта статья понравилась различными комментариями и дополнительными пояснениями. Если читать вдумчиво, а не по диагонали, то становится (хотя бы на базовом уровне) понятно что такое pxelinux.0, ldlinux.c32 и т.п.
  • Booten vom Netzwerk: Ubuntu 16.04 via PXE starten - статья, правда на немецком, подробно рассказывающая про то, как правильно настроить загрузку LiveCD с Ubuntu по сети. Собственно она и легла в основу решения поставленной задачи.
  • Руководство по сетевой загрузке предустановочной среды Windows (WinPE)
  • IT Geek: How to Network Boot (PXE) the WinPE Recovery Disk with PXElinux v5 & Wimboot
Ну и на первое время достаточно. Просмотрев / прочитав все это начнем ваять что-то свое. Первое что мы делаем - это подключаем флешку к Mikrotik'у и форматируем ее в FAT32: System -> Disks -> Format drive ... Сделать это можно как через WinBox, так и через Web-интерфейс Mikrotik. Проблем с этим возникнуть не должно.

Затем скачиваем заранее подготовленный архив pxe-mikrotik-disk1.rar и распаковываем его содержимое в корень флешки. Сделать это можно как в меню Files в web-интерфейсе Mikrotik'а, так и через FTP в Mikrotik, ну или просто вставив отформатированную USB Flash в ПК и распаковав в корень содержимое архива. В результате там должна получиться следующая структура файлов (смотреть скриншот справа).

Некоторых файлов, например kolibri.iso (образ Kolibri OS) в архиве не будет, т.к. их можно без труда найти и скачать в интернете, также в архиве не будет содержимого папки winpe (т.к. все эти файлы есть на любом установочном диске с Windows и включать их в состав архива я не вижу смысла). А вот на остальных мы остановимся подробнее.

pxelinux.0 - это основной загрузчик, на который направляются DHCP сервером все клиенты сетевой загрузки, он входит в состав пакета syslinux. Все что касается данного загрузчика, а также используемых им библиотек (*.c32) можно взять в следующих пакетах:

Чем я успешно и воспользовался. Возможно это и не совсем правильно делать "сборную солянку" из netboot и syslinux разных версий, но, например, готовый бинарник memdisk, использующийся в отдельных сценариях загрузки я нашел только в каком-то одном из этих пакетов. С файлами загрузчиков, ядер и т.п. более менее понятно. Т.е. у вас есть набор который получился у меня pxe-mikrotik-disk1.rar и набор источников откуда это бралось.

ipxe.lkrn здесь - это загрузчик Open Source Boot Firmware iPXE, собранный из исходников с поддержкой HTTP, NFS (!) и некоторых друг фич. Но к нему мы вернемся чуть позже, т.к. не рассказать про него я не могу, ввиду его обширного функционала (по хорошему достаточно только iPXE, т.е. PXELinux он как бы не обязателен, т.к. iPXE обладает более широким функционалом и удобнее в конфигурации, но так уж сложилось, что изначально я начал настраивать именно PXELinux, а возможность загрузки iPXE я добавил уже потом).

После того как вы распаковали все файлы из архива pxe-mikrotik-disk1.rar на флешку, заходим в Mikrotik в меню IP -> TFTP и настраиваем в нем следующие соответствия: Req. Filename -> Real Filename:


Для удобства все эти правила в виде одного скрипта:

/ip tftp
add real-filename=disk1/tftpboot/pxelinux.0 req-filename=pxelinux.0
add real-filename=disk1/images/kolibri.iso req-filename=images/kolibri.iso
add real-filename=disk1/images/winvblock.gz req-filename=images/winvblock.gz
add real-filename=disk1/images/pxetheme.gz req-filename=images/pxetheme.gz
add real-filename="disk1/images/Hiren's.BootCD.15.2.iso" req-filename="images/Hiren's.BootCD.15.2.iso"
add real-filename=disk1/tftpboot/memdisk req-filename=memdisk
add real-filename=disk1/winpe/bootmgr req-filename=winpe/bootmgr
add real-filename=disk1/menu.lst/default req-filename=menu.lst/default
add real-filename=disk1/winpe/bootmgr.exe req-filename=winpe/bootmgr.exe
add real-filename=disk1/winpe/boot/boot.sdi req-filename=winpe/boot/boot.sdi
add real-filename=disk1/winpe/boot/bcd req-filename=winpe/boot/bcd
add real-filename=disk1/tftpboot/ldlinux.c32 req-filename=ldlinux.c32
add real-filename=disk1/tftpboot/grldr req-filename=grldr
add real-filename=disk1/tftpboot/undionly.kpxe req-filename=undionly.kpxe
add real-filename=disk1/tftpboot/ipxe.lkrn req-filename=ipxe.lkrn
add real-filename=disk1/tftpboot/wim-boot.ipxe req-filename=wim-boot.ipxe
add real-filename=disk1/tftpboot/boot.ipxe req-filename=boot.ipxe
add real-filename=disk1/tftpboot/boot.png req-filename=boot.png
add real-filename=disk1/tftpboot/wimboot req-filename=wimboot
add real-filename=disk1/tftpboot/pxelinux.cfg/default req-filename=pxelinux.cfg/default
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/boot-screens/vesamenu.c32 req-filename=\
    ubuntu-installer/amd64/boot-screens/vesamenu.c32
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/boot-screens/linux.c32 req-filename=ubuntu-installer/amd64/boot-screens/linux.c32
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/boot-screens/chain.c32 req-filename=ubuntu-installer/amd64/boot-screens/chain.c32
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/boot-screens/libcom32.c32 req-filename=\
    ubuntu-installer/amd64/boot-screens/libcom32.c32
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/boot-screens/libutil.c32 req-filename=\
    ubuntu-installer/amd64/boot-screens/libutil.c32
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/boot-screens/menu.cfg req-filename=ubuntu-installer/amd64/boot-screens/menu.cfg
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/linux req-filename=ubuntu-installer/amd64/linux
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/initrd.gz req-filename=ubuntu-installer/amd64/initrd.gz
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/vmlinuz.efi req-filename=ubuntu-installer/amd64/vmlinuz.efi
add real-filename=disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/initrd.lz req-filename=ubuntu-installer/amd64/initrd.lz
add real-filename=disk1/winpe/sources/boot.wim req-filename=winpe/sources/boot.wim

Для чего они? После загрузки PXELinux на устройство начинается поиск дополнительных файлов и библиотек, т.е. устройство пытается подключиться к TFTP серверу, указанному в опциях отдаваемых DHCP сервером и запросить у него, например, файл ldlinux.c32, так вот TFTP сервер должен знать о реальном местоположении файла, чтобы отдать его, например в нашем случае он лежит в disk1/tftpboot/ldlinux.c32. Честно говоря я не экспериментировал, можно ли задать соответствие не отдельным файлам, а папкам или файлам по маскам, поэтому на всякий случай сделал правила для всех файлов на TFTP сервере. После того как мы прописали правила необходимо настроить наш DHCP сервер.

Переходим на закладку IP -> DHCP Server -> Networks в Mikrotik, выбираем нашу подсеть и делаем там следующие настройки:


На этом приготовления к первому запуску закончены. Можно брать любой ПК и пробовать загрузиться по сети. Для меня наиболее простым решением было создание отдельной виртуальной машины в VirtualBox и настройка ее на загрузку по сети. В результате, если все сделано правильно, вы увидите вот такую вот симпатичную менюшку PXELinux:


Сама конфигурация этого меню находится в файле disk1/tftpboot/ubuntu-installer/amd64/boot-screens/menu.cfg . Если мы попробуем загрузиться в Kolibri OS для примера, то заметим что передача казалось бы маленького (всего 66.5 Mb) образа kolibri.iso через TFTP даже по гигабитной сети займет довольно продолжительное время:


Связано это с тем, что протокол TFTP не предназначен для передачи тяжеловесных файлов и в этом отношении работает крайне медленно (плюс еще, как вы понимаете, USB порт в Mikrotik'е, да и флешка не являются высокоскоростными), поэтому хранить на этой флешке какие-то тяжеловесные образы, например тот же Hirens Boot CD, который занимает ~650 Mb и отдавать их по TFTP устройствам - превращается в настоящую муку. Т.е. грузится - да, но оЧЧень медленно. Первая мысль которая приходит в голову - а что если в качестве средства доставки тяжеловесного контента использовать не TFTP, а HTTP или NFS? И да, действительно, такая возможность есть.

Посмотрите как реализована в конфигурации (menu.cfg) загрузка того же Ubuntu LiveCD:

label Ubuntu 16.04 LiveCD [RU]
 kernel ubuntu-installer/amd64/vmlinuz.efi
 append nfsroot=172.17.112.46:/nfs/Public/iso/ubuntu16.04_live_amd64/ netboot=nfs ro file=/cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=ubuntu-installer/amd64/initrd.lz locale=ru_RU bootkbd=ru console-setup/layoutcode=ru --

Здесь ядро vmlinuz.efi и рамдиск initrd.lz у нас грузятся по TFTP, а вот содержимое rootfs уже берется с NFS ресурса (благо Ubuntu так умеет). Порядок создания папки ubuntu16.04_live_amd64 на NFS ресурсе описан тут.

Ну или если вкратце, то я создал отдельную папку на WDMyCloud EX2, разрешил доступ к ней по NFS:


Затем смонтировал ее на машине с Ubuntu в ~/nfs и просто скопировал необходимые файлы с LiveCD с Ubuntu в нее:

sudo apt-get install nfs-kernel-server nfs-common # добавляем поддержку NFS в Ubuntu
sudo mount -t nfs -O uid=1000,iocharset=utf-8 172.17.112.46:/nfs/Public/iso ~/nfs # монтируем NFS шару в ~/nfs
wget http://mirror.yandex.ru/ubuntu-releases/16.04/ubuntu-16.04.2-desktop-amd64.iso # качаем LiveCD с Ubuntu
sudo mount -o loop ubuntu-16.04.2-desktop-amd64.iso /mnt # монтируем его в /mnt
mkdir -p ~/nfs/ubuntu16.04_live_amd64 # создаем папку на nfs шаре
sudo cp -a /mnt/. ~/nfs/ubuntu16.04_live_amd64 # копируем все файлы с LiveCD в нее

В результате содержимое папки ubuntu16.04_live_amd64 у нас полностью идентично корню LiveCD с Ubuntu:


Просто? Просто. Теперь пробуем загрузиться по PXE выбрав в меню LiveCD:


С гигабитной сетью все получилось достаточно быстро. Основное время здесь правда тратится на загрузку vmlinuz.efi (7 Mb) и initrd.lz (27 Mb) по TFTP. И вот здесь мы подходим к главному? А можно ли как-то грузить эти файлы тоже с NFS или с HTTP ресурса? Можно! И ответом здесь является использование вместо PXELinux (который к сожалению так не умеет), загрузчика iPXE. Настоятельно рекомендую вам познакомиться с ним и изучить примеры и т.п. на официальном сайте. В архив pxe-mikrotik-disk1.rar уже входит ipxe.lkrn , собранный мной из исходников с включенной поддержкой HTTP, NFS и т.п.:


Обратите внимание, есть поддержка DNS, HTTP, iSCSI, NFS, TFTP и др. вещей. Т.е. грубо говоря используя iPXE вы можете разместить необходимые файлы не только на NFS шаре, но и где-нибудь в интернете, например, на http://yourdomain.ru/files/ ... и загрузчик будет брать их оттуда. При выборе опции Load iPXE SuperBoot Menu в PXELinux открывается меню загрузчика iPXE:


И вот здесь уже, согласитесь, есть чем впечатлиться. Сама конфигурация этого меню находится в файле boot.ipxe, который был взят мной из этого проекта bradgillap/IPXEBOOT на GitHub'е. Внутри подробные примеры и комментарии для всех вариантов загрузки, фактически это означает что вы с минимальными усилиями сможете настроить у себя загрузку любого из приведенных пунктов меню, просто разместив необходимые файлы у себя в сети и скорректировав boot.ipxe .

Ну и последнее о чем хотелось бы рассказать - это о загрузке *.wim образов WinPE через PXE. Для этого в моем примере используется именно iPXE и wimboot. Пример конфигурации вы можете увидеть в menu.cfg от PXELinux в пункте меню "Load iPXE [wim-boot.ipxe]". Фактически там грузится ipxe.lkrn, который читает файл конфига wim-boot.ipxe. Просто размещаете файлы wimboot, bootmgr, bcd, boot.sdi и boot.wim вашего WinPE дистрибутива где-либо в сети (на HTTP, NFS ресурсах) и все замечательно загружается. Примеры опять же, смотрите в wim-boot.ipxe.

Кстати, в меню iPXE SuperBoot от bradgillap есть пункт External Linux Installs. Фактически это внешнее (т.е. находящееся в интернет) загрузочное меню, которое позволяет вам установить некоторые Linux-based ОС, а также загрузить некоторые варианты LiveCD онлайн. Т.е. для того чтобы установить тот же Ubuntu, фактически достаточно только соответствующим образом сконфигурировать DHCP . Все остальное, даже на этапе загрузочного меню может быть взято из сети.

p.s. Чуть не забыл ;) Архив pxe-mikrotik-disk1.rar со всеми необходимыми загрузчиками и примерами конфигураций (пароль на архив стандартный - decker.su). Также буду рад любым вашим мнениям и отзывам в комментариях. Если у вас уже есть свои конфигурации для PXE загрузки распространенных LiveCD дистрибутивов, например, DrWeb Live CD, Kaspersky Rescue Disc и др. популярных инструментов - делитесь ими в комментариях. Также, если у кого-то есть опыт (или ссылки на соответствующие статьи) о настройке бездисковых RDP клиентов, например на базе Thinstation - это тоже приветствуется.

Как вы уже поняли, я далеко не гуру в Linux'е и по-сути как работает PXE я узнал только вчера. Поэтому в архиве по факту используется несколько загрузчиков: PXELinus (SysLinux) как основной, а из него уже можно загрузить iPXE или Grub4DOS, хотя по факту, в реальной жизни достаточно использовать что-то одно. Все это оставлено просто в качестве примера, чтобы было наглядно понятно как работать и с тем, и с другим, и с третьим. Так что, как говорится, "ногами не пинать", а ценные комментарии всегда приветствуются.